Texte à méditer :  La culture c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase   Pierre Desproges
forum.gifForum - Maintenance générale - Sujet n°433

 

La Charte du Forum - La Charte du Forum

Forum - Forum
Maintenance générale - Maintenance générale


actif  Sujet n° 433  petit comparatif entre tests

le 20/11/2008 : 17:16
par euxiphipops

euxiphipops

95 messages

Hier je suis passé aux tests Tridacna.

J’ai mis un peu de temps à les recevoir, j’ai cru comprendre que notre ami Jean-Luc, était un peu dépassé par le succès de son nouveau site.

Pour KH-Ca-Mg, j’ai toujours utilisé Salifert dont une des qualité, selon moi, était la reproductibilité des résultats. Je n’ai pratiquement jamais eu de résultats aberrant même en testant tous les deux jours comme cela m’est arrivé en période de réglage du RAC.

Évidemment en valeur absolu, c’est une autre histoire. Depuis des semaines, je me balade avec un KH qui frise les sommets et un Calcium qui décolle à peu prés comme un 747 d’un vol vacance pour les Antilles.

Donc à toute fin utile voici après 3 mesures avec chaque test un comparatif des valeurs Salifert et Tridacna.
Evidement l’écart n’est valable que pour cette valeur est il ne suffit pas d’ajouter une constante aux tests Salifert.
Toutefois je pense que l’on peu retenir la leçon suivante : Salifert major le Kh et sous estime le Ca : si l’on tient les tests Tridacna pour les meilleurs du marché, bien sur !

Salifert : Kh :7,5 Ca :415 Mg :1320

Tridacna : Kh :6,2 Ca : 445 Mg : 1335


( Vous imaginez combien j’ai ramé pour le Ca ! confused)
Ecrire à euxiphipops   Poster une réponse  Haut

[]   

Réponse n° 1
--------
le 20/11/2008 : 18:58
par fsenegas

fsenegas

Administrateur
662 messages
Comme quoi faut toujours relativiser...


Fsenegas

Ecrire à fsenegas   Site web fsenegas Poster une réponse  Haut
Réponse n° 2
--------
le 20/11/2008 : 22:31
par reelax

reelax

39 messages

trés interessant ce comparatif, j'attend mes test tridacna, je suis nouveau client depuis une semaine.

avec mes test SERA, CA 380, KH 7

avec test JBL MG 1000 ( je suis presque sur que c'est sous estimé)

je vous ferez part de mes comparatifs aussi

Ecrire à reelax   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 3
--------
le 21/11/2008 : 09:00
par euxiphipops

euxiphipops

96 messages
Bonne idée ! en tout cas il est clair que pour discuter entre nous, l’utilisation des mêmes tests est un avantage.

Autre supériorité des tests Tridacna, la netteté du virage de couleur, à la goutte prés alors qu'avec Salifert 2 à 3 gouttes étaient nécessaires. A ce sujet, j’ajoute que j’ai toujours fait mes mesures avec Salifert en cherchant le maximum du virage de couleur ce qui aurait du me donner une valeur plutôt haute. Donc l’écart maximum avec Tridacna !
Ecrire à euxiphipops   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 4
--------
le 21/11/2008 : 10:34
par reefcalou

reefcalou

38 messages

j'ai le test calcium et kh de tridacna .

faut que je controle mais j'ai une différence entre le CA de tridacna et le CA de la machine du labo ou je travaille.

CA labo (appareil de biochimie)= 410

CA tridacna=360

je recontrole avec un meme échantillon lundi quand je reprends le boulot.

Ecrire à reefcalou   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 5
--------
le 24/11/2008 : 18:56
par reefcalou

reefcalou

43 messages

voilà j'ai controlé aujourd'hui au laboratoire

CA (tridacna)= 410

CA(laboratoire)= 470

Ecrire à reefcalou   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 6
--------
le 24/11/2008 : 22:10
par reelax

reelax

42 messages
c'est ton eau qui est passée de 360 à 410 entre le 21 et le 24 ??
Ecrire à reelax   Poster une réponse  Haut
actif sujet actif   clos sujet clos   Important! Important!   Nouveau Nouveau message   -   Rectifier Rectifier message   Cloturer Cloturer sujet   Remonter Remonter
[]
Catégories de discussion  Forum 


^ Haut ^