Texte à méditer :  Ce qu'il y a de difficile dans la charité, c'est qu'il faut continuer.   Henry de Montherlant
forum.gifForum - Maintenance générale - Sujet n°1043

 

La Charte du Forum - La Charte du Forum

Forum - Forum
Maintenance générale - Maintenance générale


actif  Sujet n° 1043  Cherchez l'erreur

le 26/02/2010 : 10:57
par fsenegas

fsenegas

Administrateur
1249 messages

Suite à une panne de pompe, le bac se retrouve depuis qlques jours sans ecumeur. depuis que ce dernier est coupé, je note de jours en jour une belle augmentation du redox j'ai bien une idée ( n)mais avant de commenter j'aimerais savoir ce que vous en pensez.


Fsenegas

Ecrire à fsenegas   Site web fsenegas Poster une réponse  Haut

[]   

DébutPrécédent [ 1 2 ] SuivantFin
Réponse n° 16
--------
le 28/02/2010 : 17:17
par euxiphipops

euxiphipops

360 messages
Nous sommes d’accord mais tu anticipe un peu ! Ta question est pourquoi le redox augmente-il en cas d’arrêt de l’écumeur ?   Je reste sur mon explication (qui est la même que la tienne mais vu du seul point de vue du redox ) le fait de ne plus exporter les protéines apporte du carburant aux PV ce qui augmente les besoins en dénitratation, donc augmentation du l’activité oxydante du bac ce qui entraîne une hausse redox.   En revanche je ne suis pas vraiment le rapport avec le syndrome du vieux bac ?   Tu parles de concurrence entre écumeur et PV ? En Jaubert : certes.   En fait si l’on admet que des PV finissent par s’épuiser en se colmatant notamment par des sédiments, ne faudrait-il pas au contraire que l’efficacité de l’écumeur augmente avec le temps pour pallier des PV de plus en plus déficientes ?   Le syndrome du vieux bac serait alors lié à l’atrophie du milieu résultant d’un déséquilibre entre écumage et dénitratation des PV.  
Ecrire à euxiphipops   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 17
--------
le 28/02/2010 : 20:11
par Nef

Nef

184 messages
Citation : euxiphipops

[...]le fait de ne plus exporter les protéines apporte du carburant aux PV ce qui augmente les besoins en dénitratation, donc augmentation du l’activité oxydante du bac ce qui entraîne une hausse redox.[...]

Ta théorie me plait. J'irai jusqu'à penser que l'un (l'écumeur) compense le défaut de l'autre (les PVs) et vice-versa. La limite de l'équilibre est quand l'un des deux part en live => l'autre suivra tôt ou tard d'où le syndrome du vieux bac si on ne remplace pas une bonne partie de l'eau et des pierres. Intéressant.

Citation : euxiphipops

[...]des PV finissent par s’épuiser en se colmatant notamment par des sédiments[...]

 
CQFD

Ce postulat est vérifié par un franck qui n'arrête pas de nettoyer régulièrement une partie de ses pierres, "régénérant" les PVs et du coup, maintenant l'équilibre avec l'écumeur. Idem pour l'eau : il remplace beaucoup d'eau sale par beaucoup d'eau de mer, régénérant les bébêtes, les ions, les métaux et autres éléments dans de bonnes proportions.

Bien bien. Nous commençons à percer les secrets de franck. n


La patience de l'aquariophile tient à ce qu'il a ses propres embêtements.

Ecrire à Nef   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 18
--------
le 01/03/2010 : 20:52
par reefcalou

reefcalou

79 messages
salut,c'est pour çà qu'il faut entretenir nos petites bactéries car avec les écumeurs de compétitions il se peut qu'éffectivement le manque de proteines entrainent sur le long terme un appauvrissement du mileu.Allez tous à l'éthanol et autres sources de carbone...........
Ecrire à reefcalou   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 19
--------
le 11/03/2010 : 18:18
par fsenegas

fsenegas

Administrateur
1263 messages
22 jours aprés tjrs sans écumeur redox tjrs entre 480 et 495 PO4 et N03 n'ont pas bronché d'un iotak....je me demande si je vais remettre l'écumeur en routen


Fsenegas

Ecrire à fsenegas   Site web fsenegas Poster une réponse  Haut
Réponse n° 20
--------
le 11/03/2010 : 18:33
par maf

maf

1949 messages

Franck, tu aurais pas reinventé le dsb ?

@+


Stephane

Ecrire à maf   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 21
--------
le 11/03/2010 : 18:46
par fsenegas

fsenegas

Administrateur
1264 messages

je pense pas que l'explication soit la...au depart le couche de sable étaient de 8 cm mais après 3 ans je pense qu'il doit juste en rester la moitier...par contre il est vrai que par endroit (suivant l'humeur des leucotanae) j'ai des monticules de 12 voire 15cm.

en fait le seul truc qui soit un peu epais est la couche de sediments dans le refuge environ 3 cm et dans la decant qui n'a jamais était nettoyé en 43 mois....(et oui les catalans ont est aussi un peu comme les Corsek)


Fsenegas

Ecrire à fsenegas   Site web fsenegas Poster une réponse  Haut
Réponse n° 22
--------
le 12/03/2010 : 18:44
par gg66

gg66

366 messages
Salut,
je tente une réponse..car après avoir vu ton bac...j'ai beaucoup repensé aux "milliers" de bébêtes en tout genre que tu as dans ton refuge.
Ces animaux ont surement un appétit féroce de tout ce qui est mis en leur présence et épurent, en grande partie, à elles seules le bac.
Vrai ou faux??
A+gg66
Ecrire à gg66   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 23
--------
le 13/03/2010 : 14:25
par fsenegas

fsenegas

Administrateur
1272 messages

pour la micro faune effectivement elle doit consommer pas mal. J'ai relancé l'ecumeur ce matin et résultat le redox est passé à 446...

Ce qui est marrant c'est que sur la durée, ni les NO3 ni les PO4 n'ont progressés et ce malgrés un nourrissage à faire peur....bref sur ce coup ci j'avoue que je m'interroge vraiment...


Fsenegas

Ecrire à fsenegas   Site web fsenegas Poster une réponse  Haut
DébutPrécédent [ 1 2 ] SuivantFin
actif sujet actif   clos sujet clos   Important! Important!   Nouveau Nouveau message   -   Rectifier Rectifier message   Cloturer Cloturer sujet   Remonter Remonter
[]
Catégories de discussion  Forum 


^ Haut ^