Forum - Bricolage - Sujet n°687
- La Charte du Forum - Forum - Bricolage
Sujet n° 687 |
construction coil dénitrateur |
le 31/03/2009 : 17:33 par laska
|
bonjour a tous !!
suite a quelques discutions avec des membres de ce forum
je me suis lancé dans la fabrication de ce filtre !!
je suis partie sur la base de ce tuto >> Fabriquer un coil dénitrateur
mais j'ai redimenssionner l'appareil !
50 m de tuyau souple 6/9
140 cm de tuyau pvc diametre 160
et des bioballes pour remplir tout ça !!
photo de l'ensemble
bioballes
je viend de le lancer cet aprém sur un bac de 200 litre séparé,remplie de l'eau de mon bac
maintenant je sais pas si je suis le protocole,c'est a dire mettre du sucre et attendre quelques jours ou si je le laisse tourné en permanence avec un filet d'eau ?
mon taux de nitrate et d'env 16 mg,je vais donc surveiller en testant l'eau réguliérement ce que ça donne !!
si vous avez un avi a donner sur le lancement ou un ptit astuce n'hésiter pas !!!
Rectifié par laska le 31/03/2009 : 17:51 |
|
|
Réponse n° 61 -------- le 31/08/2009 : 17:52 par laska
|
salut a tous !!
j'avais zapper de vous donner les dernieres news !!
bin ça n'a pas fonctionner mieux et le l'ai viré il y'a 15 jours
il n'a jamais déppasser en débit ce que j'avais marqué dans le post précédent !!
je vais donc résté avec mes 10/15 de nitrates qui n'est finalement pas dramatique !
voilou !!
@+ |
|
|
Réponse n° 62 -------- le 31/08/2009 : 19:39 par maf
|
ça c'est pas une bonne nouvelle.
bon je vais faire mon petit teste de mon cté et je vous tient au jus.
@+ Stephane
|
|
|
Réponse n° 64 -------- le 02/09/2009 : 08:30 par laska
|
re !! lol
oui on avait pas mal parlé de ce probléme d'alimentation de bactérie au cours de ce topic !
le dénitrateur était branché sur ma sorti de pompe,juste aprés les surverses !!
donc en direct du bac !
@+ |
|
|
Réponse n° 65 -------- le 02/09/2009 : 11:22 par fsenegas
Administrateur
|
Citation : Nefque l'alimentation des bacteries en bouffe (carbonée ou autre) est essentielle : plus elles ont à manger, plus elles sont nombreuses et plus elles sont nombreuses, plus le rendement est élevé.
Oui et non. en fait (ce n'est que mon avis) je pense qu'à ce jour, on s'est fortement planté. par diverses méthodes on cherche toujours à booster ceci ou cela toujours sur une forme ciblée. hors quand on favorise qlque chose, cela se fait systématiquement au detriment d'autre chose.
Je pense donc qu'il est plus sage d'eviter de cibler et de procéder de façons plus générale. c-a-d qu'au lieu de jouer avec les sources de carbone visant à développer les bactoches il est plus sage de "nourrir le bac" ce qui au final aura le même impact avec en plus une augmentation de la micro faune du bac.
L'autre avantage est que cette même micro faune aura aussi une incidence sur les bactoches. en effet ces dernières sont aussi au menu. il y aura donc prélèvement...qui dit prélèvement dit renouvellement et c'est ce point qui me semble important.
Plutôt que de "saturer" une souche en pensant que parce que plus nombreuse elles sont plus efficace je suis persuadé que l'optimum est qu'il y ai un fort renouvellement car qui dit renouvellement dit multiplication et la repro demande une grosse depense d'energie donc du coup augmentation de l'activité bactérienne sans pour autant avoir une augmentation de la population et au final de se retrouver avec les probleme connus lors de la mise en oeuvre des methode vodka (par ex)
Ceci n'étant que ma réflexion mais qui semble bien se verifier sur mon bac systématiquement carencé en N03 et affichant des taux de PO4 < à 0,03 alors que je balance des qté de mix maison à faire peur
Fsenegas
Rectifié par fsenegas le 02/09/2009 : 11:29 |
|
|
Réponse n° 66 -------- le 02/09/2009 : 12:48 par Nef
|
Citation : fsenegas
Je pense donc qu'il est plus sage d'eviter de cibler et de procéder de
façons plus générale. c-a-d qu'au lieu de jouer avec les sources de
carbone visant à développer les bactoches il est plus sage de "nourrir
le bac" ce qui au final aura le même impact avec en plus une
augmentation de la micro faune du bac.
Fondamentalement d'accord. Ma question à laska était de savoir si l'eau
du coil denitrator était de l'eau "propre" (c'est à dire après decant,
écumage et autre...) ou de l'eau sale pour donner un maximum de bouffe
aux bactoches avec ce qu'il y a dans le bac et uniquement du bac, ce
qui rejoint ton avis.
Citation : fsenegasCeci
n'étant que ma réflexion mais qui semble bien se verifier sur mon bac
systématiquement carencé en N03 et affichant des taux de PO4 < à
0,03 alors que je balance des qté de mix maison à faire peur
Pour les phosphates, ça va, je sais comment limiter leur taux au maximum.
Pour les nitrates, c'est moins facile. Le principe du coil denitrator
me plait bien mais l'échec de laska (certes sur un 2000 litres)
refroidit quelque peu. Il n'empêche, ça m'intéresse pour mon 300
litres. L'alternative réaliste, c'est le DAS mais il acidifie l'eau.
Et toi, quelle méthode utilises-tu en dehors de ton filtre d'eau de
conduite de la mort, des changements d'eau de mer avec ton tombereau de
800 litres et de la bouffe denitratée de la ouf ??? La patience de l'aquariophile tient à ce qu'il a ses propres embêtements.
|
|
|
Réponse n° 68 -------- le 05/09/2009 : 09:06 par euxiphipops
|
Citation : fsenegasJe distribue un mix maison sur la base de
2 huîtres fraiches
1 filet de sardine frais
2 cm3 de Coral Vpower
1 cm3 de Cyclop eeze
1 cm3 de spiruline en poudre
15 ml de lait frais
Le tout est mixé dans 500 ml d’eau du bac, préparé 24 h à l’avance et entreposé à température ambiante et tout les combien cette délicieuse recette ? |
|
|
Réponse n° 70 -------- le 06/09/2009 : 22:45 par gg66
|
Bien, tous les deux jours le mix. Mais quoi d'autre entre temps? A+gg66 |
|
|
sujet actif
sujet clos
Important!
Nouveau message -
Rectifier message
Cloturer sujet
Remonter
|